Webben kräver ett nytt berättande

Journalistik på webben kommer att kräva ett helt nytt berättande. Webben är inte bara en ny distributionskanal för tidning, tv eller radio. Internet ger helt nya möjligheter att berätta en historia eller förklara ett skeende. Men än så länge är det väldigt få som gör det bra., åtminstone i Sverige. En del av finalisterna i amerikanska Online Journalism Awards visar däremot upp ett webberättande som sällan hittas på svenska mediesajter.

Hittills har internet främst används för att göra traditionell journalistik i en nya kanal, ungefär som tv användes för att göra radioprogram med bild när mediet var nytt. Tidningsföretagen var först med att publicera sina texter på webben, därefter flyttade radiokanalerna ut sina sändningar på nätet. Och när bredbandsutbyggnaden nu har kommit tillräckligt långt börjar tv-bolagen också distribuera sina program över internet.

Visst experimenterar tidningarna med radio och tv, och tv-kanalerna och radiokanalerna producerar text till sina sajter. Men fortfarande är det väldigt lite som görs som kan kallas webbjournalistik. Nu börjar det bli dags att ta nästa steg och börja fundera på hur man bäst utnyttjar nätets möjligheter för att berätta en historia

För att förstå hur man gör det måste man inse vilka unika egenskaper nätet har som de traditionella medieformaten saknar och hur man kan utnyttja dessa. Här är några exempel:

1. Internet är on-demand
   Broadcasting, där en avsändare sänder ett och samma budskap till många människor samtidigt, är inte gjort för nätet. Internet ger människor möjlighet att ta del av det man vill när man vill.
2. Internet är ett tvåriktat medie
   Besökaren kan interagera med andra och med tjänster på nätet.
3. Internet är ett snabbt medium med stor konkurrens om besökarnas tid
   Om man inte fångar besökarens intresse klickar han vidare.
4. Internet är ett multimedialt medium
   Text, ljud bild. Det går att använda vilka kombinationer man vill för att berätta på nätet.
5. Internet ger ett associerande, icke linjärt beteende.
   Läsarna läser fragment av texter, ser en kort bit av en film och klickar sedan på en länk eller kommer på något annat han vill läsa och hoppar vidare. Läsandet är inte linjärt utan saknar tydlig början och slut.

Det finns inget standardrecept för god webbjournalistik, jag sitter i alla fall inte inne med något. Men jag övertygad om att vi kommer att se berättandet på nätet utvecklas mycket de närmaste åren. I takt med att annonspengarna flyttar så kommer det också att bli intressant för mediebolagen att satsa på att utveckla webbjournalistiken för att dra besökare.

Hör gärna av er med bra exempel och synpunkter på vad bra webberättande är. Det vore intressant att få igång en diskussion.

Ta en titt på länkarna nedan för att inspireras, alla är finalister Online Journalism Awards

NY Times: New York City Transit Talks: Ta en titt på kartan med läsarrapporter)

USATODAY.com - Hurricane Katrina Coverage

Rising from ruin - MSNBC.com

USATODAY.com - USATODAY.com - Olympic sports coverage

Investigation: An Enduring Mystery - HeraldTribune.com | Southwest Florida’s Information Leader

Andra sajter värda ett besök
Cyberjournalist artikel om webbjournalistik från 2000

Magnum In Motion

Andra bloggar om: internet, media, webbjournalistik

11 september 2006 | Internet, Media, Webbjournalistik | Comments