1. 1 Eddie Vivenius 24 September 2006 @ 5:19 pm

   Claes de Faire på tidningen Resume´ skriver;” Metroreportern David Baas är medlem i samtliga politiska ungdomsförbund vars partier finns representerade i riksdagen. Med hjälp av sitt medlemskap får han insyn för att kunna skriva artiklar
   På Journalistförbundet ställer man sig tveksam till arbetssättet.

   – Jag förutsätter att om man är medlem i ett parti för att man har ett engagemang. Är man medlem i flera politiska ungdomsförbund för att få insyn så tycker jag att det är en märklig journalistisk arbetsmetod, säger Agneta Lindblom-Hultén

   Metros chefredaktör Sakari Pitkänen försvarar David Baas flera olika medlemskap.

   – Jag känner till det och har godkänt det. Jag kan inte påstå att jag rekommenderar det men jag kan försvara det.

   Enligt Sakari Pitkänen har ingen annan reporter på Metro fått godkänt för att göra något liknande.

   – Självklart är jag nöjd. Vår bevakning av valrörelsen har varit väldigt bra.”

   Jag var huvudambassadör för Metro i Österåker och fick veta att detta var oförenligt med Metros policy. Då min egen trovärdighet kunde ifrågasättas, genom att jag tillhörde ett politiskt parti. Kanske även att vara fackföreningsansluten ex. till Journalistförbundet? Jag anser att detta är en kränkning av föreningsrätten. För att bli skild från mitt oavlönade ideella arbete hos Metro, fildelade jag därför en del texter som jag hade personlig insyn i, om händelser i Österåkers kommun. Det ansågs vara ett brott mot upphovsrätten enligt Metros chefredaktör Sakari Pitkänen, som fick betala skadestånd till upphovsmannen, vilket jag tyckte var ett rimligt pris för Metros kränkning av föreningsrätten. Vad tycker Du?

Leave a Reply